Mythos 1: Baumwolle ist nachhaltiger als Polyester

Wenn es um nachhaltige Kleidung geht, fällt immer wieder der Begriff Baumwolle. Gute und faire Kleidung wird mit dem Naturstoff in Verbindung gebracht, was vor allem daran liegt, dass kaum ein nachhaltiges Label mit synthetischen Stoffen wie Polyester wirbt. Aber ist Baumwolle die umweltfreundliche und nachhaltigere Alternative zu Polyester?

Von Larissa Siebolds

Die Gewinnung: Baumwolle wird in über 70 Ländern auf der ganzen Welt produziert. Hauptproduzenten sind China und Indien. Die Pflanzen sind besonders anfällig für Schädlinge und brauchen viel Wasser. Die beim Anbau eingesetzten Pestizide werden immer wieder mit Schäden an Menschen, Tieren und Umwelt in Verbindung gebracht. Für den enormen Wasserbedarf werden künstliche Gewässer angelegt – natürliche Seen und Flüsse trocknen dadurch aus. Besonders stark wird der Einsatz von Kinderarbeitern kritisiert. Bei dem Anbau von Bio-Baumwolle wird etwas nachhaltiger gewirtschaftet, der Wasserverbrauch ist geringer und auch die Bedingungen für die Arbeiter sind fairer. Allerdings stammt nur etwa ein Prozent der weltweit gehandelten Baumwolle aus biologischem Anbau.

Polyester wird aus Plastik hergestellt, aus Polyethylenterephthalat (PET) und damit einem Produkt aus Erdöl, bei dessen Herstellung eine entsprechend große Menge CO2 frei wird. Erdöl ist ein zudem endlicher Rohstoff und damit nicht nachhaltig.

Die Haltbarkeit: Grundsätzlich können Baumwolltextilien viele Jahre halten – je nach Qualität. Polyester ist sehr elastisch und reißfest. Auch die Farben waschen sich kaum aus, die Textilien verblassen nicht. Darin ist Polyester Baumwolle überlegen.

Das Recycling: Textilien aus 100 Prozent Baumwolle lassen sich gut recyceln. Doch tatsächlich findet Recycling kaum statt, weil oft Mischgewebe aus Plastik enthalten sind. Oft werden die getragenen Kleidungsstücke an Verwerter gegeben, die daraus zum Beispiel Putzlappen herstellen.

Polyestertextilien lassen sich gut recyceln, vor allem, wenn sie zu 100 Prozent aus Polyester bestehen. Allerdings findet ein Downcycling statt – die neue Faser hat nicht mehr die gleiche Qualität wie die ursprüngliche. Für eine erneute Verarbeitung muss wieder frische Faser beigemischt werden.

Fazit: Beim direkten Vergleich beider Materialien gibt es keinen klaren Nachhaltigkeitssieger. Am besten schneidet noch die Bio-Baumwolle ab. Da ihr Anteil am Weltmarkt verschwindend gering ist, sollten Sie beim Kauf auf Zertifizierungen achten, um sicherzugehen, dass es sich tatsächlich um Bio-Baumwolle handelt. Besonders wichtig ist dabei auch die Qualität der Kleidung, denn nichts ist nachhaltiger als Bekleidung, die lange getragen werden kann.

Mythos 2: Die Spülmaschine reinigt sparsamer als der Mensch

Klar: Ein Geschirrspüler spart Zeit. Aber wie sieht es mit Wasser und Strom aus? Wie sich die Maschine im Vergleich zum Menschen schlägt und wann der Abwasch von Hand sinnvoll ist erfahren Sie hier.

Mythos 3: Arbeitnehmer schaffen in der Vier-Tage-Woche mehr

Immer langes Wochenende: 71 Prozent der Arbeitnehmer wünschen sich eine Vier-Tage-Woche. Ein Argument von Befürwortern: Wer kürzer arbeitet, ist produktiver. Aber stimmt das?

Mythos 4: Der CO2-Fußabdruck ist eine Erfindung der Ölindustrie

Was der Verzicht auf eine Flugreise an Treibhausgas einspart, lässt sich mit einem CO2-Rechner leicht herausfinden. Aber warum bietet ausgerechnet der britische Ölkonzern BP einen solchen Rechner an?

Mythos 5: Der Regenwald brennt für Sojadrinks

Sind Sojadrinks und Tofu mit schuld an Brandrodungen in den Regenwäldern Brasiliens? Wir haben recherchiert, ob der Griff ins Kühlregal mit Sojaprodukten guten Gewissens erfolgen kann. 

Mythos 6: Osterfeuer schaden der Umwelt

In vielen deutschen Regionen sind Ostern ohne Osterfeuer kaum denkbar. Die Tradition steht allerdings im Ruf, die Umwelt zu schädigen - vor allem durch Feinstaub. Stimmt das?

Mythos 7: Elektroautos sind schädlicher als Verbrenner

Die Behauptung, Elektroautos seien schädlicher fürs Klima als Verbrenner, hält sich hartnäckig. Dass sie nicht stimmt, zeigt eine Beispielrechnung.

Saisonal und regional statt eisgekühlt

Hilft es dem Klima, außerhalb der Saison auf Tiefkühlobst und -gemüse zurückzugreifen? Eine eindeutige Antwort ist kaum möglich, zu viele Faktoren müssen hier berücksichtigt werden. Verzehrfertige Tiefkühlware beispielsweise kann nur dann reell mit Frischware verglichen werden, wenn die Arbeitsschritte in der eigenen Küche bei Frischware mitberücksichtigt werden.

Fakt ist: Wer saisonal und regional frisches Obst und Gemüse kauft, ist immer auf der sicheren Seite. Die Erdbeeren vom heimischen Feld beispielsweise verursachen einen CO2-Fußabdruck von 300 Gramm pro Kilogramm Früchte. Kommen sie in der Saison aus Spanien, sind sie mit 400 Gramm CO2-Emissionen belastet. Wer auf Erdbeeren im Winter nicht verzichten möchte und zu Ware aus dem Gewächshaus greift, ist mit 3,4 Kilogramm CO2 dabei, wählt er die Tiefkühl-Alternative, fallen 700 Gramm CO2 an. Ähnliches gilt auch für andere Sorten. Deshalb: Wer Obst und Gemüse dann genießt, wenn es in der Region Saison hat, trifft die richtige Entscheidung – und sorgt noch dazu für Abwechslung auf dem Speiseplan.